Новости: кликни "наугад": -
СЛУЧАЙНАЯ ПРИТЧА
 
*
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь. 09 Сентября 2010, 10:34:14


Войти


Страниц: [1]   Вниз
  Печать  
Автор Тема: "Другой"  (Прочитано 3225 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Рагдай
Администратор
старой
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 3556



Просмотр профиля WWW
« : 02 Сентября 2008, 01:33:53 »

помнится почитывая тексты тантрического буддизма, я встретил там описание некоего "тонкого" тела, которым человек обладает, но имеет с ним весьма слабую связь...ваджраянцы называют это тело  "ваджрное тело".
вся мудрость и прочее-прочее - все рождается из него и по сути практика заключается в том, чтобы это тело обрести.

вам это ничего не напоминает ?
Записан
Grndnhdga
Гость
« Ответ #1 : 13 Августа 2009, 05:09:33 »

опасности других?... или разбиения тела на несвязанные части - шизофрения? например Василий Ленский (книги опасны без мастера?) описал очень много... На его основе (вне дуальности) можно сказать например - молчание (молчание золото?) и разговор не дуальность, а разные методы... молчание - погружение в себя... разговор - распутывание или расплетание себя... слово за словом расплетается что-то, но без мастера наверное не расплетется - останется на уровне говорильни... так вот появляются 1000 методов... Наподобие фильма Терминатор - у него на дисплее -варианты правильных ответов для ситуации... ситуация, а у человека вместо нормальной животной реакции или согласно социальным условностям идет выбор как ему поступить - предпочтения метода нет.... может произойти нездоровое и нерадостное разбиение - вместо радости жизни и целостности, непонятно что.............  smiley
Записан
Ягд Биттер
бывалый
**
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 29


что написано, то ложь?


Просмотр профиля
« Ответ #2 : 28 Января 2010, 13:53:50 »

Рагдай, а Твой какой ответ? это реальный ответ? как в фильме медитирующие буддисты спрашивающие приходящих вопрос "что есть бог?" с правильным ответом я. тот открывает тайную дверь.
они вероятно жили в другом измерении, а в монастыре все текло спокойно и стабильно - поэтому ответы могли носить характер нереальный для обычных людей.
Ты не спрашивал Ленского В.В. об этом - не знаю актуально ли это (некоторые "мастера" говорят плохие вещи друг о друге)?
мастер говорящий плохо о другом мастере без реальных больших способностей по причине "самоуверенности", а находящийся приблизительно на таком же уровне - не мастер или мастер в кавычках.
самоуверенность или уверенность на 100% в правильности своих органов чувств (например в абсолютности своей любви - просто так, без реальности) и мировозрении.
или фильм Ван Хельсинг (ван хел синг) - посмотришь, о каком спасении мира писал Теун Марез? Там такое понимание на идейном уровне. проход через зеркало это смерть?
Буддисты ушли в медитации и алхимию похоже, но работы со склянями не затронули - развивают другие тела? мастеров для реальности мало.
у них что секс в энерготелах?
« Последнее редактирование: 28 Января 2010, 15:28:36 от Ягд Биттер » Записан
Рагдай
Администратор
старой
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 3556



Просмотр профиля WWW
« Ответ #3 : 29 Января 2010, 01:05:16 »

не умеющих толково выстроить свою жизнь в действительном мире,
Мастером считаться не может. такое моё мнение.
Записан
Ягд Биттер
бывалый
**
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 29


что написано, то ложь?


Просмотр профиля
« Ответ #4 : 29 Января 2010, 01:20:24 »

Иисус также тогда не мастер? Он же не управлял своей жизнью и не выстраивал, а сказал подобно "Отец бог так хочет".
И радоваться жизни также вероятно не умел?
Но не было ни одного мастера или учителя который бы не обсуждал Иисуса и не пытался толковать библию, действия Иисуса описанные в ней? Почему?
в отличии от Хаджа Насредина (или он вымышленный герой? "на средине"?), который жил в социальных условностях, но находил во всем мудрость. мог ли он лечить?
Например "однажды Ходжа Насредин сидел на крыше дома и чинил крышу. К дому подошел нищий и позвал его "Уважаемый .... не могли бы Вы спуститься, у меня к Вам поручение.". Ходжа Насредин осторожно спустился с лестницы. Тогда нищий попросил у него денег. Ходжа Насредин молча осторожно забрался обратно на крышу дома и оттуда позвал нищего. Нищий забрался на крышу. Ходжа устало посмотрел на него и сказал "У меня нет денег.""  Так поступают часто подзывая прохожих и предлагая им бесплатную литературу разных сект, а затем прося деньги под другим предлгогом.
Многийе мудрецы (суфии) стран ислама в интернет, ходят в преклонном возрасте с палочкой, но обладают ясным умом. Раз с палочкой - значит все таки возникает разница между миром ума или идей и реальным физиологическим бытием (частичная паталогия или скляни, фиксация восприятия в некоторых областях? опасна сексуальная сфера).
Есть вероятно другие, как бессмертные даоисты - маги. Те не пошли в мир ума или идей (КВН - кто находчивее?), а развивались на практиках.
Рагдай, иногда эго "мастера", любит проблемы? или боится уйти от них, чтобы посмотреть в себя и ничего там не найти?
"Мастер" так как способности сверх человеческие и может помочь. или просто сверх человек или полу бог - способности и видение которого, не дают ему жить гармонично в его окружении.
« Последнее редактирование: 29 Января 2010, 04:06:37 от Ягд Биттер » Записан
void
новичок
*
Offline Offline

Сообщений: 4


Всегда в начале


Просмотр профиля
« Ответ #5 : 20 Февраля 2010, 01:58:48 »

не умеющих толково выстроить свою жизнь в действительном мире,
Мастером считаться не может. такое моё мнение.

осталось "всего ничего", выяснить:
- что значит толково?
- что значит жизнь?
- что значит свою?
...

Цитировать
вам это ничего не напоминает ?

Ничего не напоминает...

"начинаю" чувствовать разные тела
расскажи пожалуйста про это тело и что оно должно напоминать
Записан
Вассисуалий
новичок
*
Offline Offline

Сообщений: 4


Просмотр профиля
« Ответ #6 : 20 Февраля 2010, 08:23:44 »

Мне это напоминает Душу. Может именно на основе "ощущений" души рождается мудрость, т.е. понимание мира и жизни.
Записан
void
новичок
*
Offline Offline

Сообщений: 4


Всегда в начале


Просмотр профиля
« Ответ #7 : 24 Февраля 2010, 05:38:37 »

 гы-гы! сорри

понял Другой - ваджрное тело

Ну вот Другой - что то с родни - Знание всегда ни то что мы о нем думаем
иначе оно не бы ло бы знанием

Тело знания - тело нагваля - или нагвальное
ничего сказать нельзя

даже того что сказал  глаза разбежались
Записан
Страниц: [1]   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.6 | SMF © 2006, Simple Machines LLC

Valid XHTML 1.0! Valid CSS! Dilber MC Theme by HarzeM
Страница сгенерирована за 0.12 секунд. Запросов: 20.
Ðåéòèíã@Mail.ru Rambler's Top100Rambler's Top100 Ðåéòèíã Ýçîòåðè÷åñêèõ ðåñóðñîâ Союз образовательных сайтов
Webalta Уровень доверия Рейтинг SunHome.ru Numen.ru Русский Топ
ТОП-777: рейтинг сайтов, развивающих Человека Сайт Лотоса Психология 100 Google PageRank